En 34-årig man från kommunen döms till att betala 150 dagsböter på 260 kronor styck, totalt 39 000 kronor, för att ha begått dopingbrott.
I november 2016 beslagtog Tullverket en brevförsändelse innehållande en flaska med vätska skickad från Hong Kong. Analys har visat att flaskan innehöll ett medel som är dopingklassat. Försändelsen var adresserad till 34-åringen och på tulldeklarationen stod det att det var en gåva.
Enligt Tullverket har det varit svårt att uppskatta kostnaden men sökningar på internet har gett en prisbild på mellan 6 400 kronor och 24 000 kronor.
Gjorde en husrannsakan
I januari 2017 genomfördes en husrannsakan i 34-åringens bostad. Då hittades ytterligare dopningsmedel i injektionsflaskor och sprutor. Mannens dator, mobil, surfplatta, USB-minnen och externa hårddiskar undersöktes utan att man hittade något som kan ha betydelse för utredningen. Man har också tittat på hans bankkonto utan att ha hittat någon betalning av preparatet.
Enligt en kontroll av postförsändelser har kommunbon totalt tagit emot tre försändelser från Hong Kong.
Han hävdar att det är någon annan som har beställt medlet.
Tingsrätten konstaterar att försändelsen var adresserad till 34-åringens bostad och att man några månader senare hittade likande dopingmedel hemma hos honom. Båda dessa aspekter talar för att det är han som har beställt preparatet.
Det är dock så att det finns en del som talar för att det kan vara någon annan som har gjort beställningen. Det har inte hittats spår av beställningen eller betalningen i någon av de datorer som beslagtogs i 34-åringens hem. För några år sedan skickades det dessutom en försändelse till 34-åringens adress där det var en annan person som var misstänkt för brott. Rätten anser att det inte är helt osannolikt att någon annan har beställt dopingmedlet. 34-åringen frias därför för åtalspunkten grov smuggling.
Mannen har erkänt att de dopingmedel som hittades i hemmet är hans. Även i utredningen står detta klart. Åtalet för dopingbrott är därför styrkt. Påföljden bestäms till dagsböter.